忍界:从木叶开始的虫姬_说点心里话吧 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   说点心里话吧 (第3/4页)

,怎么编都可以,不需要严密的逻辑。

    但同人不行,或者说火影不行,你抛出原著没有的设定,不能合理的嵌入体系中,就是反原著设定,就是无效设定。

    说一句原著粉碎机是抬举。

    不好听的说,到底看没看过原著?

    原著的设定是这样的吗?

    尤其是火影。

    以忍术开发为例,你说一句开发就开发了?

    过程呢,论证呢,是有效开发吗,逻辑上能实现吗。

    原著可是给出过经典开发案例的,就是螺旋丸,本质上忍术就是这么个东西。

    因此,从早古时候,各路的同人费劲心思的给查克拉、忍术开发添加合理性理论逻辑。

    再比如说,七种查克拉合而为一,就会出现终极的查克拉,血继网罗,各路同人都对这一套理论进行过自己的阐释。

    因此出现了多种逻辑上不依靠神树完成血继网罗的方案。

    本质上,我是在进行同样的过程。

    但是,诶,我不认同这套理论。

    很简单。查克拉就是查克拉,基础设定是这样,在怎么转变,都是查克拉的不同表现方式,风火水土雷阴阳,融合在一起,依然是查克拉。

    这就跟自然界之中,铁,水,有机分子,等离子,电子,等等元素融合在一起,形成一种高能物质一样离谱。

    融合起来就能回归
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页