《周易集解》易说批判（四十七） (第3/7页)

皆属“象数派”，皆是一种说法摸式，即胡诌八扯、荒诞不经。

    即使同属“象数派”人物，但对同一句话却各有说法。

    如对“用大牲吉。利有攸往”的注释。

    虞翻的注释是：“《坤》为牛，故曰"大牲"，四之三，折《坤》得正，故“用大牲吉”。三往之四，故"利有攸往，顺天命也"”。

    虞翻通过八卦《坤》卦取象为“牛”，认为是“大牲”。“大牲”本是指用牛来做祭品。但不是如虞翻通过《坤》卦取象得来的牛说，更不是虞翻说的牛是大牲，或大牲就是牛的这种说了等于白说的话。“大牲”是用牛做祭品，并不是单指牛。虞翻接下来的说法，三的、四的是通过爻数去穿凿附会。

    而郑玄对所谓卦辞的注释是：“《萃》，聚也。《坤》为顺。《兑》为悦。臣下以顺道承事其君，悦德居上待之。上下相应，有事而和通，故曰“萃，亨”也。假，至也。互有《艮》、《巽》，《巽》为木，《艮》为阙。木在阙上，宫室之象也。四本《震》爻，《震》为长子。五本《坎》爻，《坎》为隐伏。居尊而隐伏，鬼神之象。长子入阙升堂，祭祖祢之礼也。故曰“王假有庙”。二本《离》爻也。《离》为目，居正应五，故“利见大人”矣。大牲，牛也。言大人有嘉会时可干事，必杀牛而盟，既盟则可以往，故曰"利往"”。

    郑玄注释出一百多的文字，并穿凿出七种卦说。但郑玄则从八卦的《坤》卦取象为“顺”，并不同与虞翻取象为“牛”。不过郑玄直接也把“大牲”解释“牛也”，并杀牛而盟之用的。

    李鼎祚的案说是：“《坤》为牛，《巽》木下克《坤》土，杀牛之象也”。

    李鼎祚同样用《坤》卦取象为“牛”，但没涉及“大牲”。李又通过互卦《巽》