《周易集解》易说批判（二十二） (第3/11页)

”与“君子”。《周易》一书里本无阴阳之说，如何把阴说成是小人，阳就是君子呢？后封建时期阴阳成为万事万物的标签了。虞翻再通过卦符号里的阴阳爻画附会出“初位贱，以小人承君子，故"无咎"。阳伏阴下，故"君子吝"矣”。这说法是哪跟哪呢？

    而这句文辞从字意上，也并不难理解。《周易》作者就是以“童观”来比喻观察认识事物的不正确性，像儿童那样观察认识事物，对劳动百姓（小人）来说没有什么害咎，可对治国的管理者（君子）来说就有问题了。可虞翻的注释是什么意思呢？虞翻通过“象数”的一番胡诌八扯，与其注释的是八竿子打不着。

    其它所谓爻辞内容，皆是汇编虞翻的注释，也皆以“象数”胡诌八扯而已。我们可对比以下《周易·观》文译辞，便知虞翻以“象数”去注释其内容，说其胡诌八扯不为过。

    3、附录：

    （1）附录《周易·观》历史上的三种不同文本

    ①《周易·观》原创文本格式

    （）观，盥而不荐，有孚颙若。

    童观，小人无咎，君子吝。窥观，利女贞。观我生进退。观国之光，利用宾于王。观我生，君子无咎；观其生，君子无咎。

    ②《周易·观》春秋文本格式

    ()观，盥而不荐，有孚颙若。

    ()益：童观，小人无咎，君子吝。

    ()家人：窥观，利女贞。

    ()渐：观我生，进退。

    ()否：观国之光，利用宾于王。

    ()剥：观我生，君子无咎。

    ()比：观其生，君子无咎。

    ③今本《周易·观》内容格式

    ()观：盥而不荐，有孚颙若。

    初六：童观，小人无咎，