律师本色 第464节 (第2/7页)

连架都没打过的理论派可不这么认为。要不然怎么说法治需要律师贡献力量呢。”杜庸笑道。

    “嗯，我明白您的意思了，咱们是奋战在法律一线的人，正所谓春江水暖鸭先知，法律公不公平，正不正义，咱们最有体会，所以咱们才有推动法治进步的资格。”李明博一怔，立刻醒悟过来，回道。

    “这些都是题外话，既然现在有司法解释和各种规定，咱们也得按照规矩办。回到咱们刚才的话题。

    第二个问题，关于‘少量财物’的认定。

    少量财物的判断标准，可以参考盗窃罪数额较大的标准，以1000元以下的财物为标准。

    但并不是说使用轻微暴力强抢了数额超过1000元的财物就一定会被认定为抢劫罪，绝对不能搞一刀切。

    根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，强拿硬要公私财物价值1000元以上的，也是寻衅滋事罪的入罪标准之一。

    第三个问题，寻衅滋事罪的入罪标准。

    强拿硬要他人财物构成寻衅滋事罪，必须‘情节严重’。

    《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》对‘情节严重’的标准作了明确规定：

    1、强拿硬要公私财物价值1000元以上的；

    2、多次强拿硬要公私财物，造成恶劣社会影响的；

    3、强拿硬要精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；

    4、引起他人精神失常、自杀等严重后果的；

    5、严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；

    6、其他情节严重的情形。

    但是上述解释并未区分成年人和未成年人。在我看来，未成年人在