分卷阅读91 (第3/4页)

口而出。

    “具体呢！”穆辞宿叫他翻开自己白天给他的资料，“从第四页开始有当时监察机关提供的证据，你再仔细看一遍，然后告诉我你的打算。”

    “好。”傅昭华仔细翻看了一遍，又在脑子里过了一遍自己的想法，然后才回答穆辞宿道，“我想从两个方面做无罪辩护。”

    “首先是从犯罪过程来分析。”

    “具体说说。”

    “疑点有四个，第一，公诉方提出的证据里缺少对作案工具的描述，也没有作案工具具体是什么物件的有效推测。”

    “第二，赃款去向证据不足，六点报案，当天抓捕，而所谓丢失的名酒名烟和黄金并不是能立刻销赃的东西。被告的家里也并没有搜查到相关内容。”

    “第三，没有录像这些能够证明被告去过原告家里。”

    “第四，被告犯罪动机不足。被告虽然生活不如原告优渥，但也并不存在无法生存的状况。没有铤而走险的必要。与此同时，被告和原告没有什么私人恩怨，甚至并不熟悉，并没有临时起意进行行窃的理由。”

    穆辞宿也不评价对错，只是继续问他，“那从证据角度呢？”

    作者有话要说：

    傅昭华：所以我说的是对还是不对？【突然紧张】

    穆辞宿：【摸头】【忍笑】

    第59章 最甜的酒

    “从证据角度分析就有更多的漏洞了。”

    “本案主要证据都属于间接证据, 并不能相互印证。例如有邻居看见被告路过后的垃圾桶里有茅台就瓶，这些内容不能百分之百认定茅台酒瓶就是被告扔的。”

    “而且本案的指纹鉴定属于孤证，并不存在