分卷阅读191 (第2/4页)

问题，但工程安全基本就是施工cao作时，因为指导监督不力，或者工人不小心，而导致伤亡事故。

    有人说，事发当日，现场有好几个部门的人都在，包括监理、监工、甲方、施工方，这些人刚好就在工地会议室内，就工程质量的问题在开会。

    后来丁荃就想，干脆就谎称说那天有一个关键环节需要cao作，所以这些人才去现场监督，结果不慎出事，这才引起三十多人伤亡。

    丁荃的说辞，自然不会被采纳，她根本无法自圆其说，逻辑上有很大漏洞，不过就是狗急跳墙，胡乱攀咬。

    后来这事夏天晴还问过丰晓晖的意见，丰晓晖解释说，如果是事故规格来看，质量事故比较严重，一旦到了重大和特别重大的级别，那就要直接上报□□了。

    但如果是安全事故，则是逐级上报。

    丰晓晖猜测，可能是丁荃问过人，想把事故的规格拉下来，令这件事不要闹得太大，而且当天有很多人在现场，如果侥幸定为安全事故，规格虽然下来了，就这个案子而言，牵扯的人却反而更多。

    总之，因为此事的伤亡数字过高，网上又有媒体在炒作，专案小组的调查速度也快速起来。

    但专案小组的调查，一般不会将正式文件对外透露，当确定图纸没有问题时，只有一点风声在业内露出。

    两天后，网上就有新消息放出来，说此事经过初期调查，已经证实和设计无关，图纸合乎标准规格，施工方却异想天开，觉得自己比设计方牛逼，想怎么改就怎么改。

    网友们又跟风骂了一天。

    这些风声直接引导了业内的舆论，很多人，尤其是做设计的纷纷站出来