分卷阅读732 (第2/4页)

利益至上原则，仁义等不过是达到目的的手段。

    两人都以英武帝为例辩论。

    起因是诚王做的一篇文章。

    诚王在文中阐述：

    当年青龙王和荣郡王谋反，英武帝没有诛灭其九族，这是他的仁义；英武帝与青龙王放手争霸天下，最终收服青龙王，这是他的霸气。英武帝将霸气和儒家仁义完美结合，以德服人，才成就了远超秦皇汉武的功业。

    左相在这篇文后批注：英武帝这就是御下手段，这招欲擒故纵用的很完美。他虽未明示，但言下之意，并不认为英武帝有什么仁心，不过是做给世人看而已。

    梁心铭看到这忍不住皱眉：小人之心度君子之腹！

    诸葛亮七擒孟获，七擒七纵，没那个本领如何欲擒故纵？没那个仁心又如何能彻底收服孟获？

    梁心铭固然对左相的看法嗤之以鼻，但对诚王的想法也不大赞同，觉得太天真了。然对一个十几岁的少年来说，能树立这样的人生观和世界观很好。在以后的成长过程中，他自会积累经验和教训，学会应对和防范阴谋。作为师长，不能灌输给他这个世界就是黑暗的，要用阴暗的手段来处理一切；将仁义撇在一旁，更是没了道德底线。

    梁心铭往后翻了翻，发现诚王这篇文写在他出事前半年，这以后，他和左相之间再没有大的争执。

    不过据她看来，这两人的矛盾其实更尖锐了。